体験レポート掲示板

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■618 / inTopicNo.1) 　ヒルズのa/d
  ▼■
□投稿者/ far -(2005/10/19(Wed) 23:50:02)
    病院でヒルズのa/dを進められました。
    でも、ヒルズって体に悪いものがっていると聞きました。

    ヒルズ以外でこのような高カロリーの缶詰を知っているかた教えてください。


引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■621 / inTopicNo.2) 　Re[1]: ヒルズのa/d
□投稿者/ ひぴ -(2005/10/22(Sat) 03:22:00)
http://www.gyaos-kingdom.com/
    farさん、こんにちは。
    ヒルズには悪いものが入っているなんて聞いてしまうと、心配で食べさせたくないですよね。
    で、その『悪いもの』とは、おそらく合成添加物＝保存料や酸化防止剤のことかと思います。
    でも、ほとんど全ての療法食には、多かれ少なかれ入っています。
    「ナチュラル」を売りにしているフードでも、原材料から自社牧場や農場で品質管理をしているのでない限り、どこまでナチュラルかは謎、ペットフード業界の闇といえる部分で、私たち一消費者が全てを知ることは、おおよそ不可能と思われます。
    つまり、ナチュラルフードのメーカーでは製造過程で合成添加物を使っていなくても、仕入れた原材料にホルモン剤や農薬などが使用されている可能性があるわけです。

    こう書いてしまうと、全てのフードに疑心暗鬼、与えることが怖くなってしまいますよね。
    だけど、うちのいっちゃんは、そこいらへんのスーパーで売っているようなフードを食べて20歳でした。
    他にも、キャットフード一筋で20歳以上の猫さんはたくさんいらっしゃいます。

    とはいえ、少しでもリスクの少ないもの、身体にいいものを食べさせたいというお気持ちは、とてもよく分かります。
    私も同じで、「どこまでナチュラルか」に疑問を持ちつつも、いわゆるプレミアムフードやらナチュラルフードやらを買っています。
    ただ、farさんの猫さんは、病院でa/dを薦められたのなら、できるだけ高栄養のご飯を食べる必要があるということですよね。
    ヒルズはいろいろと取り沙汰されることの多いメーカーのようですが、それはシェアが広いからで、大手の証拠とも言えます。
    で、やはり大手なので、研究開発には相応の時間とお金を使っているはず。
    ヒルズの製品には、それなりの根拠はあると思います。
    それに明らかに身体に悪影響を及ぼすほどの添加物は、入れないはずとも思います。

    猫さんのの詳しい状況が分からないので無責任な発言になってしまいそうですが、今はヒルズに神経質になることはないように思います。
    それにa/dは缶なので、基本的にはドライよりもずっと添加物の量は少ないはずです。
    消化吸収されやすいように作られた高カロリー高栄養のa/dのメリットと、入っているかもしれない微量の添加物のデメリットを比べて、どちらが大きいかですよね。
    この先何十年も食べさせなければならないのなら悩みますが、とりあえず今、高カロリー高栄養が必要な状態なら、しばらくあげても心配されるような影響はあまりないように思います。
    私の知っている中には、ヒルズ一筋でほぼ20歳の猫さんもいますよ〜。

    参考までに、王様館URLを書いておきますね。
    http://www.gyaos-kingdom.com/info_fra.html
    左のメニューから『ご飯とお水』→『ウエット』をクリックしていただきますと、いわゆるプレミアムフードとかナチュラルフードとかのカロリーが一覧で見れますので、もしよかったらご覧になってみてください。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1282 / inTopicNo.3) 　Re[2]: ヒルズのa/d
□投稿者/ みこ -(2006/09/01(Fri) 23:34:14)
http://www10.milkcafe.to/~hummingcat/
    お邪魔します。

    ヒルズのa/d缶の内容が変わりましたので、こちらに書かせていただきます。

    まず、主原料のターキーが「ポーク」になりました。
    １缶２００カロリー以上あったものも、ニューパッケージでは１缶１６０カロリーまで落ちました。
    高栄養食として我が家では大活躍だったのですが、ニューパッケージになってからは（つい最近、新しくなりました）、うちでは誰も食べてくれなくなりました。
    １缶１６０カロリーだと市販のフードともほとんど変わらず、これでは高栄養食とは言えない気がします。
    しかもお値段は据え置き・・・嗜好性もかなり悪くなっています。

    ニューパッケージになる前のが欲しくて、あちこちに問い合わせてみましたが、古いタイプ（ターキー原料の）のa/d缶はもうどこにもなく、すべてポークが主原料のa/d缶に変わっているようです。

    a/d缶を扱っているオンラインサイトでは、まだ内容詳細を書き換えてなく主原料がターキーのままで表示されていますが、実際届くのはポークが主原料のニューパッケージのa/dなので、みなさん購入されるときは気をつけてください。

    みこも、お友達に教えてもらって気づいたのですが、その時には３ケース（７２缶）をオーダー後でして、届いたa/dはニューパッケージのヤツでした。誰か食べてくれるかなと思ったのですが、我が家では全滅でした。すごい悲しかったです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1283 / inTopicNo.4) 　Re[3]: ヒルズのa/d
□投稿者/ Ganbaruneko -(2006/09/02(Sat) 03:28:22)
http://ganbaru.exblog.jp/
    a/d缶じゃないけれど、ちょうど私も今日ヒルズに問い合わせの電話をしたところ
    だったので、書いておきますね。
    以前までヒルズは合成保存料を使っていたのですが、ここ少しの間に
    全て自然"派"にしたそうです。"派"というのはビタミンCひとつとっても
    レモンから摂ったビタミンCではない、と言う事かららしいです。

    みこさん、a/d缶ショックですね。
    事情があるにせよカロリー減った上に、食いつきが悪いなんて。
    一番良くないのは表示が前のままで販売してる側。
    病気の動物を抱えてるってことは、経済的に大変だって分からないのかしら？
    ターキーって書いてあったから注文したと言えば返品できそうじゃないですか？
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1284 / inTopicNo.5) 　Re[4]: ヒルズのa/d
□投稿者/ snowman -(2006/09/02(Sat) 14:12:44)
    横レスですいません。確かにその場合は、Ganbarunekoさんが書かれているように、クーリングオフが可能だと思います。
    明らかに「サイトに掲示している物」と商品名は一緒でも、内容物、カロリーが違えば違う物ですから。

    開けてしまった物も、「あけたからこそ、違う事に気が付いた」と言えば大丈夫な気がします。最悪でも未開封の物は問題ないはずです。

    通常のクーリングオフの場合は、掲示している物が送られてきた時の解約ですが、この場合は、送られてきた物が「商品名は同じだが掲示している物とあきらかに違う物」な訳ですから。よほど悪徳ショップで無い限り、受け付けてくれるはずですが・・・

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1285 / inTopicNo.6) 　Re[5]: ヒルズのa/d
□投稿者/ みこ -(2006/09/02(Sat) 22:55:27)
http://www10.milkcafe.to/~hummingcat/
    GANBARUNEKOさん、snowmanさん、ご助言ありがとうございます。
    私も返品を考えてはみたんですけど、すでに開封済みだったので今回はあきらめてしまったという経緯があります。
    私は「ペットセンター名越」で買ったのですが、今見てきてもまだ主原料はターキーのまんまです。

    今回、無駄になった分は、どなたか必要な人か、ニューパッケージを試してみたいという方がいましたら、少しずつですが分けたいと思います。
    ご入用がありましたら、どうぞ遠慮なくメールをしてください。
    たくさんの人にまわすことができたらいいなと思ってるので、少しずつです。数はあまり期待しないでくださいね。

引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1306 / inTopicNo.7) 　Re[6]: ヒルズのa/d
□投稿者/ (**) -(2006/09/09(Sat) 15:52:57)
    うちの子は新しいa/dのほうが食べたよ〜
    （なんだか、ヒルズっていっつもやりだまにあげられるけど、
    結局それって他の会社が悪いうわさを流してるだけなんでしょ。
    そんな会社のもの使うくらいならヒルズ使ったほうがまだましと思うよ）
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1307 / inTopicNo.8) 　Re[7]: ヒルズのa/d
□投稿者/ みこ -(2006/09/09(Sat) 16:51:29)
http://www10.milkcafe.to/~hummingcat/
    すいませーん、なんか私の書いた一番最初のレスの書き方が悪かったですね。
    うちの子は全然食べてくれなかったけど、それがどの子もそうだとは限らないですもんね。
    (**)さんちのお子のように、新しいほうが好きって子もいっぱいいるでしょうし。
    ちょっと書き方が悪かったと反省しています。すいません。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■1320 / inTopicNo.9) 　Re[8]: ヒルズのa/d
□投稿者/ ひぴ -(2006/09/19(Tue) 00:58:54)
http://www.gyaos-kingdom.com/
    猫さんの好みはそれぞれというのもありますが、同じ猫さんでも日によって食べたいものが違ったりするようです。
    今日ヤル気で食べてくれたものが明日には拒否されたり、先週は拒否されたものを今日はゴキゲンで食べてくれたり、なかなか難しいです〜。
    ご飯の悩みは尽きませんよね・・・。
    そして、本猫さまの好みはそれぞれでも、猫さんの美味しいを求めてやまないご家族のお気持ちも皆さま同じなのですよね。
    (**) さまの猫さん、新しいa／dがお気に入りになってくれて良かったです！
    リニューアルされると食べてくれるかどうかドキドキしてしまいますものね。
    美味しそうにいっぱい食べてくれたら、本当に嬉しいです。
    みこさんのお猫さまズも、今はまだ食べ慣れていないだけで、突然ガッシガッシとお召し上がりになってくれる日が来るかもしれません。
    そうだといいな。そうでありますように！3ケースのa／d缶が、カワイコちゃんたちの身体と心の栄養になってくれますように！

    下のレスにも書きましたが、ヒルズがあれこれ言われることが多いのは、それだけ大手だということだと思います。
    シェアが広ければ広いほど意見や感想も出やすいですし、合わなかった、好きじゃなかったという猫さんの数も多いわけで。
    ソニーとかと一緒・・・
    って、あまりにも例えが飛びすぎですが、ヒルズは大手であるがゆえに批判も多いかもしれませんが、大手であるからこそ研究開発に時間とお金を使っているのではないかとも思います。

    みこさん、a／dのリニューアル情報をありがとうございます！
    猫ニュースbbsのほうにも転載させていただきますね。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/


トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ
Mode/　 Pass/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -